Анастасия Расторгуева
Руководитель адвокат, к.ю.н., медиатор

Более 15 лет в профессии, адвокат Адвокатской палаты города Москвы (номер в реестре 77/10 140). Кандидат юридических наук, медиатор.
В рейтинге Российской газеты признана одним из ведущих юристов сфере «Семья и наследство»
В рейтинге международного агентства Best Lawyers несколько лет подряд до его закрытия на территории РФ признавалась одним из лучших российских юристов в сфере гражданского права.
Международный справочник Global Law Experts рекомендует Анастасию Расторгуеву как эксперта в области «Семейное право».
Обладает уникальной экспертизой на стыке семейного и корпоративного права, в частности на защите бизнеса от бракоразводных и наследственных рисков.
Образование:
Академия народного хозяйства при Правительстве РФ (юридический факультет имени М.М. Сперанского, диплом с отличием).
Российская государственная академия интеллектуальной собственности – соискательство, защита кандидатской диссертации.

Дополнительное образование и программы:
  • MBA в Московской школе управления «СКОЛКОВО»
  • Слушатель совместных программ Московской школы управления СКОЛКОВО с Калифорнийским университетом в Беркли (Berkeley) и с Гонконгским университетом науки и технологии (HKUST).
  • CCE ICF – Effective Executive Coaching
Повышение квалификации по программам:
  • «Большие данные (BIG DATA): правовые аспекты сбора, обработки и оборота».
  • «Право интеллектуальной собственности».
  • «Планирование преемственности. Неочевидные аспекты. МШУ «СКОЛКОВО».

Приглашенный эксперт на различные юридические мастер-классы и семинары. Тематика мастер-классов:
  • Семья и бизнес- как сделать так, чтобы эти союзы не противостояли друг другу.
  • Оформление отношений с бизнес-партнерами.
  • Защита интеллектуальной собственности: что и как защищается.
  • Брачные договоры и завещания – обязательные атрибуты бизнесмена и бизнесвумен.
  • Минимизация бракоразводных, наследственных и корпоративных рисков в бизнесе.
  • Планирование наследственной преемственности.
  • Все о брачном договоре и прочее.

Автор двух книг:
  • Права супругов на объекты интеллектуальных прав и их материальные носители, создаваемые и приобретаемые в период брака, издательство: Директ-Медиа, 2018.
  • Раздел имущества между супругами и наследниками: правовые аспекты, издательство: Редакция «Российской газеты», 2019 и переизданной редакции 2020 года.

Одна из авторов коллективных монографий: «Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании», издательство: Проспект и «Семейный бизнес в правовом пространстве России», издательство: Проспект.

Тематика авторских статей для научно-практических профессиональных изданий:
  • Режим имущества супругов в отношении материальных носителей, в которых воплощены результаты интеллектуальной деятельности.
  • Раздел имущества, в состав которого входит исключительное право, между наследниками.
  • Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные средства индивидуализации как имущество, нажитое супругами во время брака.
  • Некоторые особенности определения долей при разделе общего имущества супругов.
  • Соглашение о разделе общего имущества супругов.
  • Имущество, подлежащее разделу между супругами и прочее.


Примеры судебных споров Анастасии:

Возврат акций на 2 миллиарда рублей
Представляла интересы миноритарного акционера ПАО «Газпром» в споре о возврате акций на сумму почти 2 млрд рублей. Дело осложнялось ведением порядка десяти взаимосвязанных процессов одновременно в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Удалось добиться мирового соглашения и возврата большей части долга до его подписания.

Защита завещания от оспаривания
В споре о «родительской» квартире, завещанной клиентке, оппоненты утверждали, что умерший брат не осознавал своих действий в момент подписания. До экспертизы удалось собрать доказательства: свидетельские показания, документы о юридически значимых действиях в тот день, анализ завещания. Эксперты подтвердили дееспособность завещателя, права доверительницы сохранены.

Встречный иск на 1,5 млн долларов по зарубежной недвижимости
В споре о неосновательном обогащении на 15 млн рублей удалось не только отбить исковые требования бывшей супруги, но и по встречному иску взыскать с неё 1,5 млн долларов США и проценты за вложения в зарубежную недвижимость. В итоге стороны заключили мировое соглашение, по которому объект продан, а средства справедливо разделены.

Комплексная защита активов через брачный договор и завещание
Для клиентки с крупным инвестиционным портфелем разработан брачный договор с режимом раздельной собственности и предусмотрены компенсации в случае расторжения брака. Дополнительно подготовлено завещание с легатом в пользу супруга. Такой подход позволил одновременно защитить интересы супруги, её ребенка и не ущемить права мужа.

Признание дома совместной собственностью
Дом формально был приобретён мужем до брака, однако в период совместной жизни в него вложены значительные средства. Собраны документы о реконструкциях, ремонтах и восстановлении после пожара, проведена экспертиза. Суд признал дом и участок совместной собственностью супругов и разделил их поровну.

Раздел имущества с взысканием 1,5 млн долларов
Представляла интересы супруга в споре о разделе имущества. По встречному иску удалось взыскать с бывшей супруги 1,5 млн долларов США за зарубежное имущество благодаря тщательно собранным доказательствам.

Брачный договор как выход из тупика с ипотекой
Супруги оказались в ситуации, когда общая квартира находилась в ипотеке, а развод казался неизбежным. Разработан брачный договор: режим раздельной собственности на всё имущество, кроме квартиры, для которой установлен механизм компенсаций и распределения дохода при продаже. Это позволило снять риск затяжного конфликта и сохранить баланс интересов.

Определение места жительства детей в России
Защищала интересы матери, вывезшей детей из иностранного государства, гражданином которого являлся супруг. Отец пытался оспорить проживание детей в России и заявлял о похищении. В результате дети остались проживать с матерью.

Компенсация 5 млн рублей за нарушение авторских прав
Представляла интересы крупного агрегатора (маркетплейса) по спору о защите прав на базу данных. Удалось взыскать максимальную компенсацию, предусмотренную законом, – 5 млн рублей за одно нарушение. Решение устояло во всех инстанциях.

Возврат прав на здание в центре Москвы
Представляла интересы заказчика строительства здания площадью 7 тыс. кв. м в центре Москвы. Договор на строительство был признан ничтожным, а права на объект незаконно зарегистрировал подрядчик. В результате оказанной юридической помощи права на здание перешли клиенту. Позднее подрядчик предъявил иск на почти 1 млрд рублей, но удалось добиться полного отказа в его удовлетворении, в том числе из-за пропуска срока исковой давности.

Пообъектный раздел имущества несмотря на уголовное дело и арест
Удалось защитить имущественные интересы супруги бывшего члена совета директоров крупного предприятия, в отношении которого шло уголовное дело и был наложен арест на семейные активы. Благодаря выстроенной стратегии удалось добиться именно пообъектного раздела имущества и снять арест с активов, доставшихся клиентке.

Отказано в неосновательном обогащении между бывшими сожителями
Бывшая супруга пыталась взыскать многолетние переводы денежных средств, сделанные уже после развода. Удалось доказать, что такие переводы не подлежат возврату как неосновательное обогащение. Суд отказал в иске в полном объеме, что стало важным прецедентом для подобных споров.

Комплексная защита активов через брачный договор и завещание
Для клиентки с крупным инвестиционным портфелем разработан брачный договор с режимом раздельной собственности и предусмотрены компенсации в случае расторжения брака. Дополнительно подготовлено завещание с легатом в пользу супруга. Такой подход позволил одновременно защитить интересы супруги, её ребенка и не ущемить права мужа.

Место жительства детей определено с матерью вопреки давлению отца
Отец, отказываясь платить алименты, удерживал подростка, ссылаясь на его желание жить с ним. Суд первой инстанции поддержал эту позицию. В апелляции удалось доказать, что мнение ребёнка было сформировано под влиянием отца, и что необходимо учитывать именно интересы детей. В результате место жительства обоих сыновей определено с матерью.

Новый порядок общения с ребёнком
Клиент — отец, лишённый возможности проводить праздники и каникулы с ребёнком из-за старого решения суда. В процессе удалось убедить суд в необходимости пересмотра порядка общения. Назначен режим: ровно половина каникул и чередование праздников с матерью. Такой результат крайне редок в судебной практике.




ARFEMIDA © 2022

Адвокатский кабинет Расторгуевой Анастасии Алексеевны.


Адвокат адвокатской палаты города Москвы, регистрационный номер 77/10140.


Политика обработки персональных данных

ИНН 343605581649

Стоимость услуг рассчитывается по запросу индивидуально
+79262213677
+74993943977

info@arfemida.ru

123610, ЦМТ, Москва, Краснопресненская

набережная, дом 12, подъезд 6, офис 1504.